Jogi hírek

Kötelezö megjelennem?

Jogi Fórum - k, 08/11/2020 - 16:27
Üdvözlök mindenkit! Ma kaptam egy önalló bírósági vègrehajtótol levelet, miszerint 140.000ft-os tartozàsom van, ès egy felszólítást,higy jelenjek meg ügyfélfogadàsi idöben az irodájában. Nekem ebben a hónapban kivitelezhetetlen,mivel 600 km-re vagyok a szülövàrosomtól,ahova be vagyok jelentve. Lehet ennek büntetöjogi következménye? Természetesen holnap írok neki, hogy nem tudok megjelenni személyesen ,tartozásomat pedig részletekben szeretném rendezni. Köszönöm a válaszokat!
Kategóriák: Jogi hírek

Mennyi ideje van a 2.fokú bíróságnak döntenie?

Jogi Fórum - k, 08/11/2020 - 10:05
Lassan 4 hónapja nem kaptunk választ a bíróságtól ,hogy az ellenfelünk fellebbezését elutasították e vagy nem. Van valami idő korlát ,amit a bíróságnak be kell tartania? Igaz most szünet van.
Kategóriák: Jogi hírek

birtokvédelem

Jogi Fórum - h, 08/10/2020 - 02:11
Kérdésem lenne. A lakóhelyem Önkormányzata ellen a saját ingatlanom védelme érdekében birtokvédelmet szeretnék benyújtani a helyi jegyzőnél. Ki fogja a birtokvédelmi eljárást lefolytatni. Van valamilyen jogvesztő hatály.
Kategóriák: Jogi hírek

Állásajánlat: ügyvédjelölt

Jogi Fórum - v, 08/09/2020 - 00:00
Budapest, Jancsó Ügyvédi Iroda #allas
Kategóriák: Jogi hírek

Születés anyakönyvi kivonat

Jogi Fórum - p, 08/07/2020 - 14:29
Kérdésem : meddig érvényes egy szül. anyakönyvi kivonat ? Szerintem mindig. Nem úgy egy mohó temetkezési vállalkozó - neki friss, 2 hónapnál nem régebbi kell . Jogszerű ? Z.
Kategóriák: Jogi hírek

Állásajánlat: ügyvédjelölt

Jogi Fórum - cs, 08/06/2020 - 00:00
Budapest, XII., Dr. Szilágyi Anna Ügyvédi Iroda #allas
Kategóriák: Jogi hírek

Állásajánlat: jogi asszisztens

Jogi Fórum - cs, 08/06/2020 - 00:00
Budapest, Dr. Mikó András Ügyvédi Iroda #allas
Kategóriák: Jogi hírek

Bűnöző gyermekek - A fiatalkorúakra vonatkozó büntetőjogi szabályozás problematikája

Jogi Fórum - sze, 08/05/2020 - 09:37
12 éves kortól büntetendővé válnak a pedagógusok sérelmére elkövetett bűncselekmények - egy, az Országgyűléshez benyújtott törvényjavaslat alapján. „Hiszen még gyerekek!”- szisszenek fel sokan a hír hallatán. A "tanárverő felvételek" tanúsága szerint a gyermek és a fiatalkorú is képes súlyos bűncselekményt elkövetni. De vajon alkalmas-e a büntetőjog a „megbotlott” fiatal helyes irányba terelésére? Mit tehetne a jog a bűnözővé vált gyermekekért?
Kategóriák: Jogi hírek

Állásajánlat: jogi asszisztens

Jogi Fórum - sze, 08/05/2020 - 00:00
Budapest, Kölcsey-Rieden és Társa Ügyvédi Iroda #allas
Kategóriák: Jogi hírek

Állásajánlat: Közbeszerzési tanácsadó

Jogi Fórum - sze, 08/05/2020 - 00:00
Budapest, Dr. Sándor Ügyvédi Iroda #allas
Kategóriák: Jogi hírek

Birtokháborítás?

Jogi Fórum - k, 08/04/2020 - 19:51
Az eset a következő: adott egy garázs ami egy tömbház aljában van. A garázs elött füvesített rész, majd járda és az úttest van. Az út és a járda közötti szegélyt lecserélték, hogy könnyebb legyen felhajtani rá. A füves részre beton járdalapok lettek rakva, hogy esős időben ne kelljen a sárban "dagonyázni". Arról hogy a bejáróra álljanak az autósok, már sikerült leszoktatnom őket (mivel nem tudtam beállni addig nyomtam a dudát amíg amíg le nem jött valaki és félreállt). Most az a divat, hogy úgy parkolnak, hogy a bejárót használva nem tudok kiállni, így kénytelen vagyok "dagonyázni". Azt szeretném megkérdezni, hogy ha már a szép szó nem használ, tehetek-e törvényesen valamit vagy "dagonyázzak" tovább. Előre is köszönöm.
Kategóriák: Jogi hírek

Határozott idejű bérleti szerződés

Jogi Fórum - h, 08/03/2020 - 15:31
Jó napot kívánok! Azt szeretném kérdezni, hogy ha a bérlő egyik napról a másikra felmondja a lakásbérletet 3 hónappal a bérleti szerződésben megállapított idő elött,akkor milyen fizetési kötelezettségei vannak a polgári törvények szerint. Nincs rendkivüli indoklása a felmondásnak, csak talált egy olcsóbbat, amely hosszútávra lesz alkalmas. Kaucióként 2 havi díj van letétben. köszönettel
Kategóriák: Jogi hírek

Kormányhivatali határozat

Jogi Fórum - v, 08/02/2020 - 21:31
Kedves Fórumozók! A következő kérdésre szeretnék választ kapni: Ha a Budapest Főváros Kormányhivataltól van egy jogerős végzésem, mely helybenhagyja az Önkormányzat azon döntését, mely szerint a tulajdonomat képező üzlethelyiségemet egy cég jogtalanul használja, kivel tudom az ingatlant azonnali hatállyal bezáratni? Tartok attól, hogy a jogtalan használó jogszabálysértésre hivatkozva megtámadja a határozatot. Kihez forduljak segítségért? Köszönöm a válaszokat!
Kategóriák: Jogi hírek

felejtés bére

Jogi Fórum - p, 07/31/2020 - 21:01
Több évvel ezelőtti szakítás után, ma közös xxx együttlétről a férfi videófelvételt küld e-mailben a nőnek, egyelőre semmi több. Ezzel mit lehet kezdeni? köszi.
Kategóriák: Jogi hírek

Ki jogosult elkérni a hagyatéki végzést?

Jogi Fórum - p, 07/31/2020 - 11:37
Tisztelt fórumozók! Értetlen , fusztrált és tanácstalan vagyok. Néhai férjemmel 15-20 évell (?) ezelőtt kötöttünk szerződést a Mindig TV szolgáltatóval.Az előfizetési síjít - csoportos beszedésse- az én folyószámlámról fizettem, féérjem halála után is folyamatosan. Nem jelentett problémát az sem, hogy közben elköltöztem. Vittem a kártyát és fizettem továbbra is az előfizetési díjat. Egyszer csak más szolgáltatót választottam és felmondtam az előbbit. Már a felmondásnál kedődott a kötélhúzás. Halotti anyakönyvi kivonat stb. Aztán elkövettem azt a hibát, hogy elfelejtettem felmondani a banknál az átutalásra szóló megbízást. Kb. 4-4 hónap után derült ki, hogy bár a Mindig Tv nem szolgáltat - a felmondás után i napon- megszüntették a szolgáltatást. Reméltem, hogy a túlfizetés összegét számlámra visszautalják. Nem. Nevezett cég hagyatéki végzést kért a visszafizatéshez. Hiába való volt minden toábbi levélváltás telefon . Mondtam, hogy a hagyatéki végzés nem tartalmaz rendelkezést a tv előfizetési díjra. Kérték továbbá, hogy az örökösök nyilatkozzanak arról, hogy kit illet a péz. A hagyatékui végzés élőfejét, valamint azon részét, amelyben megnevezi két fiamat és engem, mint örököst(ezen a lapon volt aláírás és közjewgyzői pecsét is.Nyilatkoztak a fiaim is a nyilvánvalóról és ezt elküldtem az Antenna hungáriához. Már akkor is lila volt a fejem a méregtől. Most kaptam egy levelet, amelyben sérelmezik, hogy a hagyatéki végzés hiányosa és kérik küldjem el a teljes dokumentumot. Forrongok a dühtől. Jogosult-e b3kérni, vizsgálni a hagyatéki végzést a mindig Tv lehet, hogy még az oltási bizonyitványainkat is elkérhetik. Amennyiben ez jogtalan kérem tájékoztqassatok arról kihez fordulhatok jogorvoslatér?
Kategóriák: Jogi hírek

Állásajánlat: jogász

Jogi Fórum - p, 07/31/2020 - 00:00
Budapest, Dr. Magyari-Horváth Ügyvédi Iroda #allas
Kategóriák: Jogi hírek

Állásajánlat: Trainee/Junior in General Corporate and Corporate/M&A Law

Jogi Fórum - p, 07/31/2020 - 00:00
Budapest, Legalis Global #allas
Kategóriák: Jogi hírek

Kft vagyoni rész lefoglalása

Jogi Fórum - cs, 07/30/2020 - 07:45
Egy adósunk nem fizet. Cégkivonata ellenőrzésekor megdöbbenten vettem észre, már az üzletkötés időpontjában az egyszemélyes kft-ben a teljes vagyoni részt lefoglalta más ügyben végrehajtó. Ebben az esetben a tulajdonosnak volt-e egyáltalán joga a végrehajtó háta mögött a cég nevében üzletet kötni és fizetési kötelezettséget vállalni?
Kategóriák: Jogi hírek

Hibás térképmásolat, de ki a felelős?

Jogi Fórum - sze, 07/29/2020 - 19:05
Történik ez napjainkban, egy vidéki kis településen. 2 egymás melletti családi házról van szó. Nevesítem Fő utca 1 (HRSZ: 816) és Fő utca 3 (HRSZ:817). Fő utca 1 tulajdonosa örökléssel szerezte az ingatlant és az őt megelőző tulajdonosok is, nagyságrendileg 1800-as évek végétől. Fő utca 3 tulajdonosa szintén örökléssel szerezte az ingatlant, de őt megelőző tulajdonos 1971-ben adásvétellel szerezte az ingatlant. Fő utca 3 tulajdonosa értékesíteni szeretné az ingatlant. Meg is találta a vevőt, begyűjtötte a földhivataltól a szükséges papírokat, tulajdoni lap - térképmásolat. Aláírták az adásvételi szerződést, a földhivatalon annak megfelelően rögzítették is széljegyre. Hitel elbírálás miatt megérkezett az értékbecslő az ingatlanhoz, aki észre vette, hogy hiba történt. A valóságban úgy néz ki, hogy Fő utca 1 ingatlannak a HRSZ: 817 , a Fő utca 3 ingatlannak pedig 816, a HRSZ-ek felcserélésre kerültek. Hogy még érdekesebb legyen, a térképszelvényen a Fő utca 1 házszáma 9, a Fő utca 3 házszáma pedig 11. Mi lehet a megoldás? Egyik ingatlan tulajdonosának sincs információja róla, hogy mikor és ki cserélte fel a helyrajzi számokat. A térképen csak a ház telken belüli fekvéséről és alakjáról lehet beazonosítani, hogy melyik ingatlan kié. Minden más adat róla hibás. Lakcím azonosítón is minden a két félnek Fő utca 1 és Fő utca 3 szerepel. A Fő utca 3 ingatlanra vonatkozólag az eladó a foglalót átvette, a vevőt birtokon belülre engedte, aki felújítási munkálatokat végez már. A hitel már az értékbecslésnél elakadt, a szerződésben foglalt határidő pedig fogy. A földhivatalnál a kéz széttáráson kívül mást nem kaptak a felek. Javaslatokat szívesen fogadok!
Kategóriák: Jogi hírek

Ingatlanügyek

Jogi Fórum - sze, 07/29/2020 - 12:51
Tisztelt Fórumozók!Tavaly nyáron egy 60x30x2m -es építési törmeléklerakás/feltöltés/ történt egy természetvédelmi területen-egyébként magán telek. Engedély nélkül.Állampolgári bejelentés-nyáron.Télen emelkedett jogerőre.Következő év áprilisában veszi át a tértivevényt a tulaj.90 napot kapott a helyreállításra,fennmaradásit nem.Újabb állampolgári bejelentés.Válasz az Építésügyről,hogy most már megbírságolták.A környezetvédelmi Főfelügyelőség is kapott értesítést a bejelentő állampolgártól.Meddig büntetgetik,mikor lesz ebből bírósági ügy,hogy komolyan vege,hogy bár apuka "Pro Urbe" díjas,Ő sem rombolhatja a környezetet.Ugyanekkora környezetrombolásért a szomszédos Tihanyban 20 milliós bírságról olvastam.Mik a lépcsőfokok korrekt hivatali eljárás során.Köszönöm.
Kategóriák: Jogi hírek