Jogi Fórum

Feliratkozás Jogi Fórum hírcsatorna csatornájára Jogi Fórum
Újdonságok a Jogi Fórumon
Frissítve: 1 óra 55 perc

Őrök az iskolákban - létrejött az iskolaőrség – Az iskolai erőszak megfékezését szolgáló intézkedésekről

h, 07/06/2020 - 12:09
Az Országgyűlés megszavazta az iskolaőrség létrehozását. A rendőrség irányítása alatt álló, önálló rendészeti szervként működő iskolaőrség feladata az iskola falain belüli rendfenntartás - a pedagógusok elleni erőszak megfékezése és feladataik zavartalan ellátásának biztosítása, a sérelmükre elkövetett jogellenes cselekmények megelőzése lesz. De mi indokolja ennek az új szervezetnek a felállítását? Hogyan, mivel segíti a jogalkotó az erőszak felszámolását az iskolák falain belül?
Kategóriák: Jogi hírek

Állásajánlat: ügyvédjelölt

h, 07/06/2020 - 00:00
Budapest, dr. Hajdú Sándor Lóránt egyéni ügyvéd #allas
Kategóriák: Jogi hírek

Állásajánlat: ügyvéd

h, 07/06/2020 - 00:00
Budapest, XIV., Bakonyi Ügyvédi Iroda #allas
Kategóriák: Jogi hírek

Tartozás elévülés 5 év után létezik?

szo, 07/04/2020 - 13:45
Érdeklődni szeretnék azzal kapcsolatban hogy Hungarotelről régebben 2001 ben volt vezetékes telefonunk. 2002 ben már kikapcsolták számlatartozás miatt amit nem egyenlítettünk ki. Eközben 2007 ben felvásárolta a céget az Invitel, és most szeretnék internetet beköttni velük. LEadtam a szolgáltatásra a megrendelésemet aláírásommal és közölték hogy van 67 ezer Ft-s tartozásom feléjük és így biztos hogy nem tudják beköttetni hozzám az internetet amég ez fennt áll. Én erre mondtam hogy ez 5 éve volt, ekkor megadta az Invitel a központi telefonszámát ahol ez esetben lehet érdeklődni. 5 év után hogy hogy fennt áll a tartozás? Mit tudok tenni? Nem évült el? Köszönöm a hozzászólásokat.
Kategóriák: Jogi hírek

végkielégítés és felmondás

p, 07/03/2020 - 15:44
Sziasztok! Segítséget kérek. Anyósom 1968. óra egy munkahelyen dolgozott közalkalmazottként. 2006 óta előrehozott nyugdíjjal munkamegtartásával folyamatos maradt munkaviszonya. 2012.ben furcsa körülmények között lemondással megszünt a munkaviszonya. Az a kérdésem, ha nem lemondás, hanem felmondás lett volna akkor mennyi végkielégítés és felmondási idő járt volna neki a 1968 óta tartó egy munkahelyen letöltött időre? Köszönöm a segítséget.
Kategóriák: Jogi hírek

Állásajánlat: ügyvédjelölt

p, 07/03/2020 - 00:00
Budapest, V. ker., Dr. Lovász Ügyvédi Iroda #allas
Kategóriák: Jogi hírek

Állásajánlat: Közbeszerzési tanácsadó

p, 07/03/2020 - 00:00
Budapest, Dr. Sándor Ügyvédi Iroda #allas
Kategóriák: Jogi hírek

Állásajánlat: ügyvéd

p, 07/03/2020 - 00:00
Budapest, V. , Dr. Rácz Zoltán Ügyvédi Iroda #allas
Kategóriák: Jogi hírek

Társasház különálló garázs ázásának felelőse

cs, 07/02/2020 - 11:31
Kedves Fórumozók! A társasházunkhoz szerintem 15-20 évvel ezelőtt hozzáépítettek egy garázst. Tehát az egyik fala az épület fala. A garázs tetejét a felette lévő lakó teraszként használja. A garázsban van egy kisebb beázás, ami köszönhető lehet a felfagyott fugának, nem megfelelő kivitelezéshez, stb. A tulajdonos a társasház költségén szeretné leszigeteltetni a teraszt, ami kb 30 nm és kb 2millió Ft-ba kerülne. Jogos az igénye, hogy az ügyben nem érintett másik 7 tulajdonos fizesse ezt a felújítást? Ehhez kapcsolódik, hogy az építés során történő nem megfelelő kivitelezést nekünk kellene korrigálni? A válaszokat előre is köszönöm.
Kategóriák: Jogi hírek

Állásajánlat: ADATVÉDELMI JOGI SZAKÉRTŐ

cs, 07/02/2020 - 00:00
Budapest, Magyarország, Magyar Telekom Nyrt. #allas
Kategóriák: Jogi hírek

Autó adás-vétel szabályai - Mit tehet az ember,ha a rejtett hibákat nem mondja az eladó?

k, 06/30/2020 - 18:11
Üdvözlet! Vettem egy Fiat Uno 1.3 T.I.E. tipusú gépkocsit. Az eladó nem közölt velem több igen nagy hibát,ami fokozatosan jött elő. Hogyan lehet elővenni az eladót emiatt?
Kategóriák: Jogi hírek

Elévülhetett - e a tartozásom?

k, 06/30/2020 - 15:16
Tisztelt Fórumozók! A kérdés: Először követeléskezelőhöz, majd közjegyzővel bírósági végrehajtónak adta át a bank több, mint 5 évvel ezelőtt a tartozást. A végrehajtó még akkor több, mint 5 éve írt levelet, hogy fizessek, sajnos nem tudtam. Szintén több, mint 5 éve munkabér letiltást kért, de addigra már nem dolgoztam sehol sem. Bejelentett lakcímem már nagyon régóta nincsen. Tudtommal annak ellenére, hogy a tartozásomra a régi PTK vonatkozik, mégis lehetséges az elévülés, mivel a jogosult, a bank, átadta a tartozást bírósági végrehajtónak és innentől más szabályok vonatkoznak az elévülésre, mint a még bírósági végrehajtónak át nem adott tartozásokra. Nevezetesen, ha jól tudom, innentől az, hogy a bank vagy valami követeléskezelő írt volna levelet, az már nem szakította volna meg az elévülést de lehet, hogy tévedek. Elvileg, ha jól tudom, innentől már csak a végrehajtói cselekmények szakítják meg az elévülést, ami azt jelenti, hogy habár a tartozás maga nem szűnik meg, de 5 év eltelte után, amennyiben nem történt semmilyen végrehajtói cselekmény, kérhetem a bíróságot, hogy elévülés miatt szűntessék meg a végrehajtást és gyakorlatilag onnantól nem lehet majd végrehajtani a tartozást és nem kell többet fizetnem, nem tudnak több pénzt erre a tartozásra levonni a számlámról, fizetésemből. Más szóval, onnantól olyan, mint ha nem lenne tartozásom. Első kérdésem, hogy ezt jól tudom-e? Második kérdésem az, hogy mi minősül végrehajtási cselekménynek leszámítva azokat amikről tudok: a közjegyzőnél a tartozás érvényesítése, fizetés letiltás, bankszámla inkasszó, végrehajtói ingó vagy ingatlan foglalás, a tartozás közös megegyezéssel történő módosítása (ez elvileg csak az új PTK-ra vonatkozik, tehát rám elvileg nem). Harmadik kérdésem, hogy ilyen cselekmények több, mint 5 éve nem történtek. Viszont, a végrehajtó nem tudja a lakcímemet, mert nincs, és hol itt lakom, hol ott. Hivatkozhat-e az elévülés nyugvására azért, mert az alatt az öt év alatt nem tudta a lakcímemet és ez jelentheti-e azt, hogy nem évült el a tartozásom? Harmadik kérdésem, hogy egy sima végrehajtói fizetési felszólító levél, mint amolyan fizetési emlékeztető, amit tegyük fel, hogy évente kiküldött a legutolsó lakcímemre, hogy fizessek, az elegendő-e az elévülés megszakításához vagy ez nem minősül végrehajtói cselekménynek? Nagyon köszönöm a segítséget! Történet röviden, akit érdekel: Van egy tartozásom, ami egy Svájci Frankos hitelből ered, ami beleszámítva a szerződés felmondásáig befizetett részleteket, az eredetileg felvett hitel kb. háromszorosára dagadt, ezért egyszerűen képtelen voltam fizetni, mert a havi törlesztő már magasabb volt, mint a teljes havi jövedelmem. A válság kirobbanása előtt évekig pontosan fizetettem és a szerződés felmondásáig az eredetileg felvett összeggel kb. megegyező törlesztőt már befizettem. Kértem tőlük részletfizetési lehetőséget azt remélve, hogy az addigra kb. háromszorosára hízott tartozást most már a szerződés felmondása miatt Forint alapon, esetleg az eredeti futamidőt lényegesen megnyújtva, alacsonyabb havi részletekben fizethetem. Ezt a bank elutasította és az egyetlen ajánlat amit tettek az volt, hogy a tartozást megfizethetem részletekben úgy, hogy arra újabb kamatot számítanak fel, amivel kb. a négyszeresére nőtt volna a tartozás és így a havi törlesztő még magasabb lett volna, mint a szerződés felmondása előtt. Nem volt tehát kérdés, hogy szimplán nem tudtam eleget tenni az ajánlatuknak. A bank értékesítette a fedezetet, amit olyan nyomott áron adott el, hogy továbbra is az eredetileg felvett hitel kétszerese volt a tartozásom úgy, hogy a fedezetet eladták és előtte amit éveken át fizettem, az már kb. annyi volt, mint a felvett hitel. Tudom, hogy ez nem a bank szándékos játéka, hanem egyszerűen így alakult a Svájci Frank árfolyama.
Kategóriák: Jogi hírek

Állásajánlat: közjegyzőjelölt, illetve jogi asszisztens

k, 06/30/2020 - 00:00
Budapest, dr. Berberovics Mirjana közjegyző #allas
Kategóriák: Jogi hírek

Végrehajtási kifogás - felülvizsgálat

h, 06/29/2020 - 16:31
Üdvözletem, érdeklődnék, hogy I. és II. fokon elutasított végrehajtási kifogás tárgyában - jogszabálysértésre való hivatkozással - kúriai felülvizsgálati kérelem előterjeszthető? Köszönöm.
Kategóriák: Jogi hírek

Szabad-e zászlót égetni? - Nemzeti jelkép megsértése vs. politikai véleménynyilvánítás

h, 06/29/2020 - 11:37
A nemzeti jelképek megsértésével egyenlő, akár három évig terjedő szabadságvesztéssel is büntetendő cselekménnyé nyilvánította a német törvényhozás az Európai Unió zászlajának nyilvános meggyalázását. De hol húzódik a határ a politikai véleménynyilvánítás és a nemzeti jelképek védelme között a magyar jogban? Illethetőek-e egy jelkép negatív véleménnyel?
Kategóriák: Jogi hírek

Pedagógusnak mennyi szabadság jár részarányosan?

h, 06/29/2020 - 10:11
Tisztelt Fórumozók! A következőben kérném a segítséget: ha egy pedagógus június 30-tól kéri a közös munkaviszony megszüntetését, mennyi szabadság jár? Tudtommal 46 nap szabadság jár a pótszabadságokkal együtt, ez fél évre részarányosan 23 nap. Azonban a munkaviszony így augusztus elején szűnik meg, ahogy a szabadságát letöltötte, ezért tudtommal nem 6 hónap munkaviszony után kell megállapítani a részarányos szabadságot. A másik kérdés: 2 gyerek után 4 nap pótszabadság jár. Ezt is részarányosan még kiveheti június végéig? Köszönöm.
Kategóriák: Jogi hírek

Állásajánlat: ügyvéd

h, 06/29/2020 - 00:00
Madarassy Ügyvédi Iroda #allas
Kategóriák: Jogi hírek

Okirathamisítás még mindig

v, 06/28/2020 - 12:31
Sziasztok kedves jogászok, tegyük fel elkövette a barátom az alábbi hibát/vétséget: nyári szezonális néhány napos munkára jelentkeztt társával de csak ő tudott elmenni a munkaadóhoz személyesen találkozóra. Felvették és alírtak egy papírt ami a foglalkoztatásról szól. A jelenlévő tag a nem jelenlévő tag adatival is kitöltött egy ilyen ívet és aláírta a nem jelenlévő tag nevével. Az lenne a kérdésem ez kimeríti-e a magánokirat hamisítás vétségét (vagy más bűncselekményt/vétséget) ha a nem jelenlévő tag akaratával ez megegyezett és ő ezt jelenleg is elmondja/leírja. És ha a nem jelenlévő tag ma már azt állítja/mondja hogy ezt ő nem akarta/nem tudott róla? Egy utolsó kiegészítés még: ha vmilyen formában megállapításra kerül hogy az említett papír nem felel meg tartalmi/alaki követelményeknek tehát nem lehetett jogviszony a munkavállaló és adó között akkor a dolog tárgytalan? Köszönöm a segítséget előre, amint látjátok nincsenek jogi ismereteim.
Kategóriák: Jogi hírek

Használtautó, Garancia???

p, 06/26/2020 - 21:49
Tisztelt Forumozók! Körülbelül 2 hónapja vettünk egy 2003-as évjáratú Volkswagen Passat típusú személygépkocsit kereskedőtől. Nem sokat használtuk azóta körülbelül 6000km-t futott nálunk a gépkocsi. Megcsináltuk a kötelező szervizeket amit egy használt autó vásárlásánál megszoktak(Vezérmű, görgök, olaj, szürök stb.) A szerelő közölte velünk, hogy az autóban búg a sebességváltómű, pokoli összegekbe fog kerülni és hogy a hiba már akkor is jelen volt mikor átvettük. Ezt a hibát a kereskedő velünk nem közölte és nagyon jó színben tüntette fel az autót. 100 ezer kilométerrel vettük át amiről gondoltuk, hogy nem lehet valós, de a 3.2 millió forintos autónál egy ilyen hiba eléggé leszorítaná az árát mivel egy ilyen váltó kb. 300-400 ezer forintra rúg. Mit lehet ilyenkor tenni??? Lehet valamiféle kártérítéssel élni??? Előre is köszönöm a tanácsokat!
Kategóriák: Jogi hírek

Tulajdonrészre végrehajtás

p, 06/26/2020 - 15:42
Kedves Fórumozók! Abban szeretném a segítségeteket kérni. hogy adva van egy ház 3 tulajdonossal: 1/2,1/4,1/4 részben. Az elsőnek haszonélvezeti joga van a teljes ingatlanra és benne is lakik..Az egyik tulajdonos tulajdonrészére végrehajtás lett bejegyezve, amit várhatóan nem fog kifizetni. Mi történhet, és kell-e aggódni. Köszi előre is.
Kategóriák: Jogi hírek